Владимир Жириновский: «У азербайджанцев сформировалось обо мне ошибочное мнение»

Но если Россия не будет поддерживать Армению, то последняя просто погибнет, зажатая Турцией и Азербайджаном

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с заместителем председателя Государственной Думы Российской Федерации, председателем Либерально-демократической партии России Владимиром Жириновским.

- Владимир Вольфович, в Азербайджане Вас считают проармянским политиком. Почему, на Ваш взгляд, подобное отношение к вам сформировалось у азербайджанской общественности? 

- Это ошибочное мнение. Я занимаю нейтральную позицию, потому что нельзя занимать позицию в пользу какого-то одного народа – армянского или азербайджанского. Видимо, подобное мнение сформировалось много лет назад, когда я летел в Багдад. Тогда Тегеран не дал разрешения на пролет в его воздушном пространстве, а Баку не принял наш самолет, а Ереван согласился. Может быть, из-за этого сформировалось такое мнение. 

Или, допустим, посол Армении в России периодически приглашает меня в посольство на праздники, а посол Азербайджана ни разу не пригласил. Армяне сами зовут меня на все свои мероприятия. Может быть, из-за этого у азербайджанцев и сформировалось обо мне ошибочное мнение. Хотя, у меня хорошее, можно даже сказать, дружеское отношение к Азербайджану. 

- Как Вы считаете, насколько велика вероятность возобновления боевых действий в зоне армяно-азербайджанского конфликта? 

- Военные действия не выгодны никому: ни Азербайджану, ни Армении, ни России, ни Турции. Поэтому, если будут какие-то стычки, то, я думаю, все страны будут возражать и потребуют скорейшего прекращения огня. 

Проблема Нагорного Карабаха очень трудная и напоминает Косово. В Сербии недовольны отделением Косово, но стандарты Европейского Союза поддерживают нацменьшинства. Только в Грузии они не стали поддерживать абхазов и осетин, потому что это связано с Россией. Если бы Грузия располагалась где-нибудь в другом месте, то ЕС обязательно бы встал на сторону Абхазии и Южной Осетии. А здесь, Азербайджан, наоборот, больше связан с Россией, у него есть прямая граница с Россией, поэтому все стараются придерживаться нейтральной позиции. Только Турция прямо выступает на стороне Азербайджана, а Россия, получается, больше на стороне Армении. Это противостояние имеет место быть. 

Ситуация с Нагорным Карабахом напоминает и ситуацию с Иерусалимом: там тоже 60 лет никак не могут договориться между собой евреи и арабы. И здесь очень трудно договориться армянам и азербайджанцам. 

- Если все же Азербайджан, исчерпав все резервы для мирного решения Карабахской проблемы, прибегнет к силе, насколько вероятно вмешательство российской военной базы, дислоцированной на территории Армении? 

- Наверное, это будет зависеть от руководства Армении. Если они попросят помощь, то вполне возможно, что какие-то действия будут проводиться в плане принуждения к миру. Эти действия будут направлены лишь на прекращение войны. В результате Карабахского конфликта итак уже погибло 25 тысяч человек. Поэтому, никто не заинтересован в войне. Здесь преобладает нейтральная позиция, так как никто не хочет, чтобы Азербайджан или Армения были бы чем-то недовольны. Как я уже сказал, найти путь решения Карабахского конфликта будет очень сложно. 

Я не зря привел примеры Косово и Иерусалима. По Косово решили в пользу албанского меньшинства. А решить проблему Иерусалима до сих пор не могут. Вот вам, наверное, проблема Иерусалима более близка. На стороне армян тоже нет особых лоббистов, никто не старается признать Карабах как часть Армении или как независимое государство. 

- Вам не кажется, что два армянских государства на столь маленьком пространстве – это уже слишком? 

- Здесь можно провести сравнение с Приднестровьем, где живут молдаване, украинцы и русские. Также и в Кишиневе живут молдаване, русские и украинцы. Это все последствия развала СССР. В Союзе люди разных национальностей проживали в разных местах, и никаких особых проблем это не вызывало. У нас же тоже есть проблема русских в Крыму. Нам тоже не особо приятно сознавать, что идет украинизация Крыма и русские там оказываются в роли людей второго сорта. Нам было бы, наверное, выгодно, чтобы Крым стал независимым от Украины. Всем выгодно соблюдать какие-то свои интересы. Армении выгодно, чтобы Нагорный Карабах был независимым или присоединился к ней, а Азербайджану это не выгодно. Та же самая картина с Южной Осетией и Абхазией, Грузия ведь тоже не хочет, чтобы они были независимыми. Вот видите, как сложилась ситуация. У нас в Москве, например, азербайджанцев уже больше, чем в самом Баку. 

- Армения позиционирует себя в качестве стратегического союзника России на Южном Кавказе. Вместе с тем, общественность Армении выступает категорически против открытия в республике иноязычных школ, в первую очередь, школ с русским сектором обучения. Вас не коробит подобное отношение к себе со стороны союзника? 

- Безусловно, я отрицательно отношусь к подобным вещам. Ущемление русского языка, закрытие школ с русским сектором обучения находит самую отрицательную оценку в России. А тут высшая форма национализма: все должно быть только на армянском, чтобы была мононациональная республика. Весь мир сегодня многонациональный, нельзя делать так, чтобы тут жили только армяне. К сожалению, это имеет место быть и вызывает неодобрение в Москве. Мы же не просим увеличивать русские школы. Все должно быть по желанию, если дети хотят изучать русский язык, пусть изучают. Это всем выгодно. Нас должно что-то объединять, и русский язык является таким объединяющим фактором. Ведь азербайджанцы, например, говорят на русском куда лучше, чем на английском или немецком. То же самое и армяне. Просто некоторым политическим силам в Армении хочется отыграться на культуре, вводя какие-то ограничения русскому языку. Ничего хорошего в этом нет, и не будет. 

- Карабахский конфликт был первым конфликтом в СССР на межнациональной почве. Как Вы считаете, кому было выгодно разжигание этого конфликта? 

- Я думаю, выгодно было тем, кто стремился разрушить Советский Союз. И взяли в оборот именно Кавказ. В Средней Азии, например, было очень трудно что-либо сделать, в Прибалтике тоже. И потому «подожгли» Кавказ. Карабахский конфликт послужил отправной точкой распада единой страны. Это все происки внешних сил и тех, кто тогда был в Москве у власти. Если бы тогда все это сразу же пресекли бы, то, возможно, СССР бы и сохранился. Ведь нам нужно было убрать КПСС, зачем же нужно было уничтожать Союз? Мы бы сейчас жили лучше ЕС, нас было бы 300 миллионов, советский рубль был бы на уровне евро. А сейчас только одни проблемы. 

- Москва на официальном уровне признает Карабах территорией Азербайджана. А как считает лично Владимир Жириновский? 

- Я отношусь нейтрально. Решайте сами. Не можете сами решить, создавайте международную комиссию. Я выступаю за то, чтобы было найдено решение, но его вы должны найти сами. Нельзя, чтобы кто-то вам извне навязывал решение. Если бы Турция не поддерживала Азербайджан, может быть, вопрос стал бы по-другому. Но если Россия не будет поддерживать Армению, то последняя просто погибнет, зажатая Турцией и Азербайджаном. Тогда на всем Кавказе усилилось бы турецкое влияние. Это превратилось бы в еще одну головную боль России. 

Проблема в том, что Азербайджан слишком близок с Турцией. Может быть, это и обоснованно, ведь турецкий язык вам очень близок, религия у вас одна. Но, с другой стороны, связь азербайджанцев с русскими тоже никакого вреда вам не приносит. Даже наоборот, это вам только на пользу идет. Благодаря России развитие Азербайджана шло в позитивном направлении. А так, остались бы в составе Ирана и получили бы конфликт с Израилем, Ираком, курдами. Поэтому, я считаю, что нахождение Азербайджана сначала в составе Российской империи, а затем в составе СССР пошло ему только на пользу. 

Мне трудно сказать, кому именно принадлежит Карабах – Азербайджану или Армении, я ведь там никогда не был. Решайте сами, чтобы потом не говорили, что я проармянский политик. Я - за Россию. Но я хочу, чтобы было хорошо и в Азербайджане, и в Армении. 

- Владимир Жириновский на протяжении последних 20 лет один из самых популярных в России политических деятелей. Как Вы считаете, в чем причина такой популярности Владимира Жириновского? 

- Я всегда говорю правду, всегда откровенен и называю вещи своими именами. Вот, например, последняя ситуация. Убрали Лужкова. А кто с ними боролся? Только я и ЛДПР. Коммунисты молчали, единороссы хлопали ему в ладошки. 

Открытая, мужественная, последовательная и честная позиция – вот почему народ ко мне так относится. А остальные приспосабливаются. Все дармоеды, кроме ЛДПР и меня. 

Бахрам Батыев